Comparativa · Actualizada en noviembre de 2026
Squoosh vs SVGOMG: cuál elegir
Squoosh y SVGOMG optimizan recursos, pero cada uno trabaja con un formato distinto. Confundirlos lleva a perder tiempo o a romper archivos.
Veredicto rápido
Usa Squoosh para fotos e imágenes raster (JPEG, PNG, WebP, AVIF) y SVGOMG para logotipos e iconos vectoriales. Optimizar ambos tipos es una de las mejoras de rendimiento más rentables.
| Criterio | Squoosh | SVGOMG |
|---|---|---|
| Plan gratuito | Web gratuita, open source y sin límites. El procesamiento ocurre en tu navegador. | Web gratuita y open source, sin límites ni registro. |
| Ideal para | Reducir el peso de imágenes hero y fotos de artículo sin perder calidad visible. | Optimizar logotipos e iconos SVG exportados de Figma o Illustrator. |
| Puntos fuertes | No sube archivos a ningún servidor. Comparación visual antes y después | Vista previa inmediata de los cambios. Control fino de las optimizaciones |
| Límites | No procesa lotes grandes cómodamente. El resultado depende de la elección manual de calidad | Puede romper SVG complejos si activas demasiadas opciones. No procesa lotes grandes |
| Categoría | Rendimiento y optimización | Rendimiento y optimización |
Elige Squoosh si...
Elige Squoosh si necesitas reducir el peso de fotos o convertir imágenes a formatos modernos.
Ver análisis de Squoosh →Elige SVGOMG si...
Elige SVGOMG si trabajas con logotipos o iconos SVG y quieres eliminar metadatos y precisión innecesaria.
Ver análisis de SVGOMG →Preguntas frecuentes
¿Squoosh puede optimizar SVG?
No es su objetivo. Para SVG usa SVGOMG u otra herramienta basada en SVGO, que entiende la estructura vectorial.
¿Optimizar imágenes mejora el SEO?
Mejora el rendimiento y la experiencia, especialmente el LCP. No es un factor mágico, pero una imagen de 3 MB puede arruinar la carga de una página por lo demás correcta.